la REVUELTA /// Colectivo de Trabajo /// CAUCE /// Bellas Artes /// UNLP

¿Qué son los Derechos Humanos?

En principio podemos decir que los Derechos Humanos son atributos inherentes a cada persona por su calidad de tal y más allá de su condición de raza, genero, religión o nacionalidad.

La construcción jurídica moderna del término Derechos Humanos, tiene una implicancia diferente. Surge a mediados del siglo XX para poner freno al totalitarismo estatal (como por ejemplo el nazismo) que permitía que cualquier acto u omisión (inclusive asesinatos masivos) se volvieran legales y permitidos. El objetivo era evitar que el estado, valiéndose de sus herramientas, sea quien violente estos derechos cuando “formalmente” existe para garantizarlos.

Es por esta razón que el único que puede violar Derechos Humanos (como concepto jurídico) es el Estado, ya que a través de las leyes penales comunesel estado juzga las acciones de los individuos. Pero si es el mismo estado el que vulnera estos derechos la gravedad es mayor.

Los Derechos Humanos no sólo contemplan el derecho a la vida sino también el derecho al trabajo, a la educación, a la vivienda digna, a la cultura, etc.

En la Argentina del 2009 aunque el gobierno sostenga acalorados discursos a favor de los Derechos Humanos estos se ven violados a diario, en las calles, con la policía del gatillo fácil, en las comisarías, en las cárceles, con las torturas a las personas privadas de su libertad, pero también al negarle a miles y miles de personas el derecho a la salud, el trabajo la educación, la vivienda y la cultura.

Jorge Julio López

Es una de las tantas personas que con su coherencia de vida y su lucha, colaboraron en la primera condena de un genocida desde la nulidad de las leyes del olvido y del perdón.

Toda su vida luchó por la memoria, la verdad y la justicia contra quienes “necesitan” que la impunidad continúe cubriendo con su negro manto las aberraciones del pasado.

Su primera desaparición forzada

El 27 de octubre de 1976, Jorge Julio López fue detenido ilegalmente y mantenido en cautiverio hasta el 25 de junio de 1979. Estuvo secuestrado en los Centros Clandestinos de Detención que funcionaron en cuatrerismo de Arana, en el “Pozo de Arana”, en las comisarías 5º y 8º de La Plata y finalmente fue puesto a disposición del PEN (Poder Ejecutivo Nacional) en la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Bonaerense, lugares en los que fue torturado y, según su testimonio, en ocasiones torturado por Camps y Etchecolatz en persona[1].

Su segunda desaparición

El 18 de Septiembre de 2006, el día anterior a la lectura del histórico veredicto que finalmente condenó a Miguel Osvaldo Etchecolatz a la pena de  reclusión perpetua por delitos de lesa humanidad en el marco del genocidio -causa en la cual prestó testimonio – en la ciudad de La Plata fue secuestrado Jorge Julio López, por segunda vez en su vida.

La Causa

Procesalmente y a grosso modo podemos hablar de tres instancias por las que ha transitado la segunda desaparición forzada de Julio:

1) En la justicia ordinaria provincial, a cargo del Fiscal Marcelo Martini y la Jueza de Garantías Marcela Garmendia. En esta etapa, la policía bonaerense inclinó la investigación a la búsqueda de una persona perdida o extraviada, o que se ausentó por propia voluntad, tomando medidas que apuntaban a corroborar esa hipótesis y no a la más obvia y coherente, por el contexto en que se dieron los hechos, de una persona secuestrada o desaparecida.

Mientras la policía seguía esta línea, el entonces Gobernador Felipe Solá y el Ministro de Seguridad León Arslanián reconocieron a los querellantes que necesariamente se estaba frente a un secuestro relacionado con los juicios contra los genocidas de la última dictadura. El seguimiento de esta línea impidió, como mínimo por negligencia, abordar oportunamente otras que tenían mayor asidero investigativo.

2) La causa pasa a la Justicia Federal. El 14 de diciembre de 2006 la Corte Suprema determinó que la causa quede a cargo de la Justicia Federal de La Plata, siendo el Juez Corazza quien llevaría adelante la investigación[2].

Si bien comienza siguiendo la línea de un secuestro, podemos decir que la causa no iba a encontrar en esta instancia un seguimiento responsable y comprometido, sino todo lo contrario.

Enumerar todas las irregularidades que tiñeron esta etapa haría de este texto un material inabordable (como lo es al día de hoy la causa). Por lo que repasamos algunos puntos ejemplificativos:

– No se tomaron medidas de investigación sobre Miguel Osvaldo Etchecolatz y su entorno. Tampoco se ahondó en la posibilidad de que otros policías mencionados por López en su declaración pudieran tener interés en su silencio, ni en el personal del servicio penitenciario afectado por lo que López hubiese podido declarar en la causa en la que se investiga al personal penitenciario de la Unidad Nº 9 de La Plata[3].

– Se sucedieron rastrillajes sin ningún criterio, que obedecían a llamados anónimos al 911 y denuncias de vecinos.

– Se abandonaron (o se viciaron de nulidad) líneas investigativas que daban con el rastro de López a pocos días de su desaparición.

– No se siguió seriamente una línea de investigación respecto de: Hugo Alberto Guallama, Raúl Pedro Muñoz, Carlos Alberto Basualdo, Oscar Emilio Bravo, Juan Ramón Rodas, Gregorio Urbano Medina, Julio César Pasquale, Héctor Alberto Herrera, Jorge Antonio Bergés, Julio César Garachico, Manuel Aguiar, Ángel Francisco Trotta, Carlos Ramón Gómez, José Alfredo Orellana. Todos ellos participaron en hechos de la represión ilegal durante la última dictadura militar, respecto de los cuales habría resultado damnificado Jorge Julio López, entre otros”.

– Se efectuaron allanamientos que fueron llevados adelante por el Ministerio de Seguridad sin control fiscal o de las querellas.

– Pista Garachico: Julio César Garachico, vinculado con el centro clandestino que funcionó en la comisaría 5ª y con la patota de Miguel Etchecolatz. Desde mediados de los `60, según registros de la Dipba[4], integró un “comando de la represión” dependiente de la Dirección de Investigaciones, donde prestó servicios durante la guerra sucia.

– Sobre las requisas efectuadas en Marcos Paz. La investigación sobre los detenidos por delitos de lesa humanidad en Marcos Paz, tiene sentido en tanto se piense en el interés de quienes están allí detenidos, por evitar la continuidad de los juicios. Respecto de estos, sólo se efectuó una requisa, no existió control judicial ni acceso de las querellas al procedimiento, so pretexto de evitar filtraciones.

– La agenda de Miguel Osvaldo Etchecolatz, por lo menos ameritaba el análisis el hecho de que surgió, por ejemplo, el nombre de Susana Beatriz Gopar[5].

– Pista Chicano. Esta línea de investigación se abre en noviembre del año 2006 por un aporte de organismos de derechos humanos: una foto que acredita la presencia de Oscar Chicano a pocos pasos de Jorge Julio López el día 12 de agosto de 2006. Tal presencia de Chicano resulta incomprensible, salvo que se encontrara en el lugar realizando una tarea de inteligencia o similar. Refuerza la necesidad de investigación el hecho de que pertenencia a la Secretaría Privada de Jefatura  durante la etapa en que Etchecolatz fue responsable de la fuerza.

– Pista Atalaya. El día 23/09/06 se realizaron procedimientos en la localidad de Atalaya, partido de Magdalena, donde se encontraron rastros de Julio. En una serie de procedimientos plagados de irregularidades, en los cuales “la bonaerense” se cansó de embarrar la cancha, esos rastros se perdieron, no se dejó constancia correctamente de los mismos, etc. No ha quedado claro por qué se tomó la decisión de investigar en Atalaya, ni por qué se interrumpió este procedimiento, con argumentos como “lo tupido de la vegetación y la oscuridad reinante” a pesar de encontrarse ante la posibilidad de seguir hallando rastros de Julio.

– Sobre la línea “miembros del Servicio Penitenciario Bonaerense”. Es sabido que Jorge Julio López tenía planificado declarar y presentarse como querellante en los procesos iniciados a los miembros del Servicio Penitenciario Bonaerense en la causa denominada Unidad 9, donde casi veinte procesados esperan el juicio.

– Cadáver calcinado en Punta Lara. Debe recordarse también que a tres días de la desaparición de López apareció un cadáver calcinado en Punta Lara. Arslanián y Solá reconocieron en su momento la íntima relación de la aparición del cadáver con la desaparición de López, aceptando la hipótesis formulada por los querellantes de que se trataba de un mensaje mafioso, propio de la policía bonaerense, puesto que el cadáver calcinado apareció en un lugar emblemático para la ciudad de La Plata[6]. En la causa provincial que investiga esa muerte no se registró ningún avance.

Las relatadas son algunas de las muchísimas irregularidades que cometió el Juez Corazza mientras tuvo en sus manos la causa. Podemos decir que:

– Corazza llenó miles de hojas en expedientes que no conducen más que a la impunidad; movilizó cielo y tierra para investigar pistas que evidentemente no conducían a nada y no hizo lo más mínimo en las que sí tenían asidero. Realizó allanamientos tardíos y viciados de nulidad; sistemáticamente se negó a seguir las pistas aportadas por los querellantes., y luego de 29 meses de su segunda desaparición Corazza se inhibió de seguir participando en la causa.

3) La causa pasa al juzgado del Juez Blanco (o tercera desaparición de Jorge Julio López). La causa quedó radicada ante el juez Blanco quien, para estudiarla, ya la sacó de la Secretaría Especial en que se encontraba; retomando líneas investigativas que habían sido correctamente abandonadas, y ordenando medidas de prueba que ya se habían producido, etc.

La ineficiencia, la morosidad, la complicidad y el encubrimiento que rodea toda la investigación del secuestro y la desaparición de nuestro compañero Jorge Julio López han tornado inabordable la causa judicial. Por eso decimos que julio ha desaparecido por tercera vez.

Hasta el momento, lo único que ha dado resultados positivos en cuanto a romper el silencio, combatir la impunidad de los genocidas y la complicidad del Gobierno, y retomar el compromiso de Julio López y de los miles de compañeros y compañeras que lucharon por un mundo distinto, sin opresores ni oprimidos, ha sido la lucha y organización de todas las organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, que no olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos con los genocidas de ayer y de hoy.

Ha seguir ganando las calles… si el presente es lucha, el futuro es nuestro.

Exigimos al Gobierno aparición con vida YA! de Jorge Julio López

---

[1] (Sentencia causa nº 2251/06 c/ Miguel Osvaldo Etchecolatz, TOF 1 de la ciudad de La Plata).

[2] En el fallo, la Corte consideró que debía intervenir ese fuero porque allí se sustancian los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, entre ellos el que derivó en la condena contra el represor Miguel Etchecolatz y en el que López fue querellante hasta que fue secuestrado.

[4] Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires

[5] El lugar donde un testigo vio por última vez a López, es casi  exactamente la casa de Susana Gopar, calle 66 Nº 2125, domicilio surgido no solo de su legajo, sino del teléfono que figura en la agenda de Etchecolatz cuyo número, según la información de la empresa telefónica, está registrado en esa misma dirección.

[6] Allí eran arrojados los cadáveres de las personas asesinadas por la Triple A y otros grupos parapoliciales, práctica que continuó durante la dictadura.

En el día de ayer la sala 1 de la  Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal a cargo de los Doctores  Pedro Luis Soria, María Silvia Oyhamburu y Raúl Dalto dictó el sobreseimiento de Facundo Ferray   (estudiante de la facultad de Derecho de la UNLP, Consejero Directivo y Vicepresidente de la FULP) en la causa que se le iniciara por resistencia a la autoridad y usurpación de título, después que el día 11 de agosto se detuviera ante dos policías de civil que maltrataban a un menor en la calle.

Durante la audiencia pública la Dra. Sofía Caravelos, integrante del CIAJ (Colectivo de Investigación y Acción Jurídica) organización que asumió la defensa del estudiante, desarrollo minuciosamente los hechos por los cuales entendía debía ser declarada la nulidad de lo actuado y dictado el sobreseimiento de Ferray, ya que no había incurrido en ningún delito, teniendo en cuenta que en ningún momento realizó tareas propias de un abogado (para el caso de usurpación de título) y que sólo resistió lo esposaran ante lo que consideraba un atropello (en el caso de resistencia a la autoridad), además de destacar las contradicciones en las cuales incurría el acta elaborada por la policía.

Ante los dichos de la defensora, la fiscal de la causa esgrimió argumentos tales como ¿Por qué descreer de las declaraciones de los funcionarios policiales?, o bien que los policías no estaban maltratando al menor, ya que si así hubiera sido el juez de menores lo hubiera denunciado, tal como lo hizo cuando el menor aludido terminó en el hospital (dejando de alguna manera asentado el nivel de lo que considera maltrato), o que era imposible que Ferray desconociera que por los movimientos y las órdenes que daban se tratara de personal policial.

Si bien el fallo fue dividido (en el cargo de resistencia a la autoridad Soria votó en contra del sobreseimiento), los jueces entendieron que no existían los elementos suficientes para elevar la causa a la instancia de juicio oral. De todas formas la fiscal se reserva el derecho de apelar a casación.

Este tipo de causa habilitan a debatir y denunciar las prácticas policiales, el trato que las fuerzas de seguridad y el sistema judicial le brinda a los menores, el aval que el poder judicial le otorga al accionar policial, entre otros temas que las organizaciones sociales vienen trabajando desde hace tiempo. Porque no se debe perder de vista que la discusión de fondo es la respuesta que brinda el Estado a los niños y jóvenes en situación de calle, que empieza por la falta de asistencia, pero sigue por otras formas, más violentas aún, de vulnerar sus derechos humanos.  En este sentido, el debate en el ámbito institucional posibilita abrir una ventana para observar al estado en sus distintas instituciones de “contención”, puntualmente a las prácticas policiales ante la niñez y  también ante aquellos ciudadanos que, como en este caso, se atreven a defender los derechos de estos niños.

Contactos:

Facundo Ferray (0221) 15 5461125

Sofía Caravelos (0221) 155418686

Perlitas de la  causa

Composición:

Los doctores Pedro Luis Soria, María Silvia Oyhamburu y Raúl Dalto… el primer “detalle” para tener en cuenta es que Soria durante el año 2007 intento presentarse como decano en la facultad de derecho. Soria fue denunciado por organismos de DDHH y organizaciones sociales por su vinculación con la última dictadura militar. Fue el único que voto a favor de que continúe el procesamiento vinculado a la “Resistencia a la autoridad”

Irregularidades del acta presentada por la policía:

En primer lugar, es un acta vinculada a un rodado… o sea que es un acta utilizada para otro tipo de causa, y evidentemente se le modifico la fecha, los nombres, etc.  pero hace referencia a un procedimiento vinculado a las autopartes

Testigo presentado por la policía

Bartolome Anibal (testigo presentado por la policía) declaró que le trajeron su declaración armada y él la firmó, casi sin leerla. La fiscal sostuvo que estaba justificado porque trabajaba en un bar y por lo tanto, no podía cerrar el lugar.

La fiscal sostiene que el menor no fue maltratado porque de lo contrario hubiera terminado en el Hospital de Ituzaingo como figura en otras detenciones del menor. Este es el argumento que esgrimió para dar cuenta de que F.F. interrumpió el proceso judicial de detención y además, generó un nuevo proceso judicial. Cabe recordar que F.F. interviene al ver a dos adultos golpear a un menor, al acercarse se presentan como policías sin esgrimir ninguna identificación

La fiscal sostuvo que no había razones para cuestionar el accionar policial, y que por lo tanto, el acusado no tenía porque intervenir en el proceso de detención.  Vale recordar, que el número de menores maltratados por parte de las fuerzas de seguridad haciende año a año.

Los policías actuaron de civil (ropa y auto), no se identificaron y tampoco presentaron el acta de detención del menor. Por lo tanto, si la autoridad no se identifica, retener de hecho es ilegítimo.

FF pasa más de 5hs incomunicado, fue golpeado, desnudado por completo y amenazado de ser torturado con picana eléctrica, todo esto consta en la causa.

Elevan a juicio a estudiante universitario que sufrió detención ilegal
El día 9 de septiembre el procesamiento judicial seguido contra Facundo Ferray, (estudiante de la facultad de Derecho de la UNLP, Consejero Directivo y Vicepresidente de la FULP) dio un nuevo paso. Se dicto la elevación a juicio a raíz de los hechos ocurridos el día 11 de agosto, cuando el estudiante se detuvo ante dos policías de civil que maltrataban a un menor en la calle y termino siendo procesado por resistencia a la autoridad y usurpación de títulos luego de sufrir una detención ilegal de 8 horas con incomunicació n incluida, lesiones varias, amenazas de tortura con dichos de la policía tales como; “vas a saber lo que es la tortura”, “uy en el fondo están usando la picana”.
La defensa presento un recurso de apelacion que sera tratado por la Camara el dia martes 15, y donde se definira la aceptacion o no del sobreseimiento solicitado.

Entendemos que éste hecho reviste suma gravedad, que está enmarcado dentro de la política represiva que se viene profundizando de la mano del gobienro nacional y provincial. Que concistente en el reforzamiento de las potestades de las fuerzas de seguridad y que en virtud de ello la policía opera de manera ilegal, arbitraria y sobre todo impune.

Sin respetar siquiera las propias leyes procesales y penales que los sectores dominantes tienen para defender sus «derechos».

No podemos permanecer pasivos frente a esta ola represiva, direccionada especialmente hacia los jóvenes pobres, los trabajadores y los luchadores sociales.DEbemos repudiar este tipo de atropellos y dar respuesta inmediata, para que la impunidad de ayer y de hoy no sea la impunidad de mañana.

¡Basta de violencia policial!

¡NO a la baja de edad de imputabilidad!

¡Basta de perseguir a l@s luchador@s populares!

¡Libertad a tod@s l@s pres@s polític@s!

Contacto: Facundo Ferray (0221) 15 5461125

Los abajo firmantes solicitamos el dictado del sobreseimiento inmediato en la instancia de apelación ante la Cámara, presentada por la defensa.
– CAUCE (Corriente de Agrupaciones Universitarias Contra la Explotación) — La CIEGA – – Consejo Directivo de la Facultad de Cs. Juridicas y Sociales – UNLP — Consejo Directivo de la Facultad de Trabajo Social – UNLP — Consejo Directivo de la Facultad de Cs. Naturales y Museo – UNLP — Angel Eduardo Gatti, Profesor Titular de Derecho Social Càtedra 1, Consejero Directivo de la Facultad de Cs. Juridicas y Soc. UNLP — Marcelo Krikorian, Docente de la Facultad de Cs. Juridicas y Soc. UNLP.

— Javier Surasky, Docente de Derecho Internacional Publico, Facultad de Cs. Juridicas y Soc. UNLP

— Docentes y ayudantes de la Cátedra DERECHO POLITICO nro. 3 FCJyS UNLP: Monserrat Lapalma, Alejandro Medici, Francisco Dagiau, Carlos Raimundi, Maria Veronica Piccone, Mariano Lovelli, Maria Eugenia Zamarreño, Soledad Gorelik, Sofia Ballesteros, Celina Tidoni, Pia Garralda. — Docentes de la Cátedra de DERECHO POLITICO, Fac. Cs. Economicas y Jcas. UNLPAM: Alejandro Medici, Carlos Pescader y Franco Catalani. — Gerardo Campidoglio, Luis Nielsen – Consejeros Directivos Facultad de Derecho. —  Organismos de DDHH: Colectivo “De eso no se habla” —  Programa de Violencia Institucional y Seguridad Ciudadana del Instituto de Cultura Juridica de la Facultad de Cs. Juridicas y Sociales-UNLP – CIAJ — CeproDh — Madres de Plaza de Mayo – Filial Neuquén y Alto Valle — HIJOS – Alto Valle de Rio Negro y Neuquén — Comite Contra la Tortura – LIBERPUEBLO — Marta Vedio (APDH) — Mesa de Escrache Popular — Vecinos de San Cristobal contra la impunidad — CAJ (equipo jurídico) — Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD) — Hijos – La Plata — Liga Argentina por los Derechos del Hombre — Claudia Ferrero – APEL — Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez — Asociacion Miguel Bru — Autoconvocados por los pibes de la calle — Taller de Educacion Popular “Pañuelos en rebeldia” – La Plata — Varones por la equidad – La Plata – CADHU — UNION por los Derechos Humanos — Casa de los Derechos Humanos – Pilar –Centros de Estudiantes:- Centro de Estudiantes de Periodismo y Comunicación Social— Centro de Estudiantes de Trabajo Social — Centro de Estudiantes de Bellas Artes — Centro de Estudiantes de Psicología– Centro de Estudiantes de Agronomía — Centro de Estudiantes de Veterinaria– Centro de Estudiantes de Humanidades– Centro de Estudiantes de Medicina– Centro de Estudiantes de Cs. Exactas– Centro de Estudiantes de Cs. Naturales-
– Centro de Estudiantes de Astronomía– Centro de Estudiantes de Derecho– Centro de Estudiantes de Veterinaria – UBA – Centro de Estudiantes de Filosofia y Letras – UBA– Centro de Estudiantes de Psicología – UBA- Corriente Julio Antonio Mella (UBA): Colectivo de Izquierda (Filo)–Agrupaciones Universitarias– Insurrectos — Agite Estudiantil– COPA– En Clave Roja—UJS—CEPA—MUI– SUMA exactas—INTI– Movimiento Universitario Sur – La Plata — BASE (Económicas -UBA) — Viejo Topo – PE (Sociales – UBA)– Viejo Topo – CU (Sociales – UBA) — FER – Frente de Estudiantes por la Resistencia – UNComahue.—MILES — ENPL (Encuentro nacional popular y latinoamericano) — – Praxis – Agrupación estudiantil Humanidades – UNLP — Art.14/seminario estudiantil de Humanidades Franja Morada Derecho – UNLP-  –, contraHegemonía (Sociales), EpideMia (Medicina), In Dubio pro reo (Derecho), La Grieta (Arquitectura y Diseño), La Mella (Exactas), Palabras Necias (Psico), S.O.S (Económicas), Tabla Rasa (CBC). – Filo en Construcción (Filosofía y Letras) – UBA — Inédito Viable (Mayoría estudiantial. Cs. de la Educación) – UBA. — Corriente Universitaria Plan B – UBA –
– AIA (Agrupación Independiente de Agronomía), UNComahue — El Andamio – UBA — Los Necios – UBA — El estallido – UBA — Corriente Universitaria Rebelion – UBA — Agrupación 400 golpes – Filosofía de la UBA — OES – Organizacion de Estudiantes Secundarios – Capital Federal – MxE económicas UBA

Federaciones: FULP (Federación Universitaria de La Plata) – – FUBA (Federacion Universitaria de Buenos Aires)- – Cristian Henkel – Presidente FUBA — Mariela Solesio – Vicepresidenta FUBA, Consejera Superior UBA – – FUC – FEDERACIÓN UNIVERSITARIA DEL COMAHUE
– Alejandro Rodriguez Carrrera – Presidente de la FUC — JUS – Juventud Universitaria Socialista – UNComahue –

Gremios y Agrupaciones Sindicales : Suteba La Plata –- Silvia Venero – Congresal a Ctera por Neuquen – Itera– ATEN (Asociación de Trabajadores de la Educación del Neuquén) – Capital — ATEN Provincial- CTA – Neuquén — CTA – Rio Negro- Junta Interna de ATE Educacion – La Plata
– Juventud de la CTA – Pilar – – JORGE IZQUIERDO – Secretario General de la Federacion Judicial Argentina — Colectivo de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación – El Bondi – La Plata
– Federaciòn Judicial Argentina- S.E.Ju.N – (Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén). –
– Edgardo Cherbavaz – Secretario General del S.E.Ju.N — Sindicato Ceramista de Neuquén
– Fasinpat – ex Zanon- – UnTER – Union de Trabajadores de la Educacion de Rio Negro

Organizaciones Políticas: – FOL—PTS—PO– Frente Popular Dario Santillan– Nuevo Mas– Las Rojas- -MST – – Juventud Socialista- – Agrupacion Surcos — Centro Cultural y Social “Galpon deTolosa”- – La Juventud del Centro Literario Israelita MAX NORDAU – MPR Quebracho- – Tinta Roja – La Plata– Centro Cultural “El Galpon de Tolosa” — Periódico 8300 (NqN) – Cooperativa de Prensa- – Cerca – Centro de Estudios Regionales de Ceramica Aplicada

En vista al anuncio dado por los diarios de La Plata, donde la UNLP dice que «este año» no van a aumentar el precio del menú de los Comedores, dejando abierta la posibilidad de que el aumento  se  apruebe  en el Consejo Superior este año para que se aplique el próximo. Decimos,

-No al aumento. Que se mantenga a $1. Por un Comedor donde todos podamos comer sin discriminación. Que se elimine el cupo en la entrega de tickets. 

-Llevar el reclamo a todas las facultades a través de un petitorio, para que todxs los estudiantes estén al tanto de la situación y se sumen a la lucha. 

            En vista de la creciente inflación producto de la crisis económica, los estudiantes exigimos:

– Inmediata apertura del Turno Noche para los 4  comedores  a un $1.

Sabiendo que para que esto suceda necesitamos un fuerte aumento del presupuesto educativo. Le exigimos al gobierno nacional:

            -Un inmediato aumento del presupuesto educativo. Exigimos que  el rectorado realice un pedido efectivo al gobierno nacional. Que se termine el vaciamiento de la Educación Pública.  
            – También nos solidarizamos con el reclamo de los trabajadores docentes y no docentes, y exigimos con ellos un aumento salarial de acuerdo a la canasta básica.

 En vista a  la violencia física sufrida por los estudiantes que realizaban el corte en el comedor del bosque,

       -Repudiamos la represión de la lucha estudiantil, denunciamos  y responsabilizamos al rectorado por los hechos ocurridos.

 

Para hacer oír estos reclamos es necesaria la organización estudiantil, por eso convocamos a una comisión de lucha del entre los cuatro comedores.Convocamos a todos a participar de la misma y a  organizar la lucha.

Nuestra Participación en la Federación Universitaria (FULP)

La Federación Universitaria de La Plata es el órgano que nuclea todos los centros de estudiantes de la UNLP.  La Revuelta- Colectivo de Trabajo Bellas Artes-, desde la corriente universitaria a la que pertenece (CAUCE) integra la Presidencia de la FULP.

Consideramos sumamente importante darle fuerza a este espacio ya que es nuestra herramienta para coordinar entre tod@s estudiantes de las distintas facultades para poder luchar por nuestras reivindicaciones, como lo son el boleto universitario, el albergue, los comedores ( que no alcanzan para tod@s ya que en la actualidad se expenden solo cuatro mil tickets, cuando somos más de noventa mil l@s estudiantes de la UNLP), el ingreso irrestricto, la democratización de los órganos de cogobierno, etc.
Hoy podemos decir que la universidad no está al alcance de tod@s, ya que bajo el discurso de que la universidad es “pública” día a día vemos como aumenta el índice de deserción debido a los altos costos que debemos pagar para poder acceder a la misma. Los alquileres están por las nubes, la canasta básica también; mientras tanto los bolsillos enflaquecen con mayor rapidez, y apenas nos alcanza para llegar a fin de mes.
¿Y las autoridades de la universidad en que están pensando?
Mientras hacemos malabares con los pocos recursos con los que contamos para estudiar, desde el Rectorado lanzan becas de bicicletas (olvídate del boleto universitario) a las cuales se debe realizar una prueba para poder acceder a las mismas. Del albergue poco se habla, teóricamente para este año estaría funcionando, pero pequeño detalle, estaría bajo el control de la Federación Argentina de Municipios-FAM- con lo cual depende de la relación que tengas con el intendente de tu ciudad para ver si tenés alguna oportunidad de acceder al albergue. Y del comedor, a fin del año pasado, durante una reunión de la comisión de presupuesto del rectorado, la propuesta de las autoridades era de aumentar los tickets a $ 2, suponiendo que “no era nada el aumento, igual sigue siendo muy barato”. Este año el método para sacar los tickets se volvió aún más burocrático, ya que sino llegás a sacar el ticket de una semana para los próximos quince días, te quedás sin comer durante toda una quincena. ¿A esto le llaman “la universidad pública”?.
Lo quiero ya
L@s estudiantes debemos exigir lo que nos corresponde, porque no se trata de meros caprichos. La institución universitaria nos está cerrando sus puertas. Ejemplo de ello es el ingreso restricto a la facultad de Ciencias Médicas, mediante el examen de ingreso que viola el nuevo Estatuto Universitario; o lo que ocurrió este año en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales donde a l@s ingresantes se les tomó dos exámenes que debían ser aprobados, ambos con 6 (seis) para poder ingresar a la Facultad y ser alumnos regulares, lo que implica poder cursar y rendir finales.
Por otro lado, desde los decanatos de las distintas facultades se arremete contra los órganos de organización estudiantil. Así esta política se ha evidenciado en Medicina, donde el decano Martínez mandó una orden para que la Policía Federal (que no entraba a la Universidad desde la época de la dictadura) desaloje el buffet, que pertenece al centro de estudiantes, para luego concesionario con la excusa de poder brindar un mejor servicio. En Periodismo, desde que se mudó al nuevo edificio el dekano Verano se niega a construir un buffet (ya que en los planos del edificio-que aún sigue en construcción- “olvidó” ése detalle), sin embargo l@s estudiantes organizados en asamblea presentaron un proyecto de buffet diseñado por compañer@s de de la facultad de Arquitectura que fue aprobado por el arquitecto del Rectorado.
Para luchar contra toda estructura de podredumbre es necesaria la organización de tod@s. Nuestras herramientas somos nosotr@s mism@s. Por eso es necesario que cada día seamos más l@s que reclamemos lo que nos corresponde. No sólo en la universidad, sino también junto a tod@s aquell@s que luchan por una sociedad más justas para tod@s. Somos concientes de que para cambiar es necesario la unidad en las calles junto al pueblo trabajador y los sectores más explotados y marginados por este sistema cada vez más injusto, donde son poc@s l@s que se reparten la torta mientras l@s de abajo nos la rebuscamos para poder sobrevivir. Es por eso que día a día peleamos para generar un movimiento estudiantil que retome estas reivindicaciones y que salga a dar batalla para que la Universidad esté al alcance de tod@s. Por eso es necesario que tomes la voz, para que junt@s podamos salir a buscar lo que es nuestro, para que ya nadie nos robe nuestros derechos. Porque ante todo creemos que “a problemas comunes, soluciones colectivas”, ahora sí te invitamos a retomar las banderas de la lucha por una Universidad popular, autónoma y científica verdaderamente al servicio de l@s trabajadores y el pueblo oprimido.

Nuestra agrupación es parte de una corriente estudiantil independiente, CAUCE(Corriente de Agrupaciones Universitarias Contra la Explotación). Dentro de la corriente existen otros bondis en diferentes facultades de la UNLP: en derecho(el Movimiento Independiente Universitario-MIU), arquitectura(La Brecha), humanidades(Colectivo de Trabajo) y periodismo (Colectivo de Trabajo). Todxs lxs que somos parte de la corriente tenemos las mismas metas: cambiar la universidad, para construir una sociedad nueva, confluyendo con otros sectores que coinciden con nosotrxs en que la estructura está podrida, y ya no sirven los revoques…